Opties

Nieuws : JOVD tegen samenwerking SGP


Den Haag, 22 september 2010 - JOVD voorzitter Martijn Jonk sprak zich vanavond in het programma Nieuwsuur uit tegen een mogelijke samenwerking tussen VVD en SGP voor het nieuw te vormen kabinet. De JOVD is bang dat de SGP, die op het punt van medisch-ethische kwesties en zaken als godslastering en koopzondagen loodrecht tegenover de VVD staat, door informele gedoogsteun te geven een 'moratorium op het liberalisme' weet te krijgen. Zie hieronder het bericht van Nieuwsuur.

 

 
 
 
JOVD tegen concessies aan SGP
 

De SGP liet ruim een week geleden weten het beoogde minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun door de PVV niet te steunen als de regels voor de koopzondag, de vrijheid voor onderwijs en medische ethiek verslechteren.

Boodschap

SGP-fractieleider Kees van der Staaij zei dat hij die boodschap heeft overgebracht in "informele contacten" met de drie partijen.

Moratorium

Bij verslechteringen op die vlakken, komt de constructieve houding die de SGP wil innemen richting een nieuw kabinet in gevaar. De SGP hecht aan een moratorium op maatregelen op medisch-ethisch terrein. Daarbij kan het gaan om de vraag of partijen bijvoorbeeld het burgerinitiatief 'Uit vrije wil' steunen dat euthanasie ook wettelijk mogelijk wil maken als geen sprake is van ondraaglijk lijden.

JOVD

Door de krappe meerderheid die VVD, CDA en PVV in de Tweede Kamer hebben met 76 zetels en onzekerheid over de rol van de dwarsliggende CDA'ers Ad Koppejan en Kathleen Ferrier zou steun door de SGP welkom kunnen zijn. Maar de vraag is wat de SGP voor die steun terug wil. De JOVD, de jongeren-afdeling van de VVD, wil niets weten van concessies aan de SGP. D66 is bang dat de VVD zijn liberale principes opgeeft.

Bijzondere rol

In Nieuwsuur een reportage over de bijzondere positie van de SGP bij de formatie en de bezwaren van de JOVD tegen concessies aan de SGP.

 

 




  


Reageer snel!


Persoonlijk geloof ik niet in 'zelfbeschikking' en de 'autonomie van het individu' en noem de hele hatseklats maar op. Ik kan mij wel wat bij voorstellen dat iemand voor euthanasie kiest als je nog maar kort te leven hebt en het burgerinitiatief "Uit vrije wil" vindt ik echt onbegrijpelijk... Abortus (oftewel een ongeboren kind het recht ontzeggen om op te groeien tot een evenwichtig individu), daar geloof ik alleen in als een vrouw in levensgevaar verkeert of slachtoffer is geworden van seksueel misbruik. Maar goed, laat dit soort zaken aan de Kamer. Als er een meerderheid voor is dat mensen die niet lichamelijk lijden zichzelf kunnen doden, dan kun je je er alleen maar bij neerleggen, hoe vreselijk het ook is. Als ik zelf maar weet dat ík er in ieder geval niet aan mee gewerkt heb.

N Laarakkers - 28-05-2011 | 19:52

Heel goed dat de voorzitter van de JOVD zich zo duidelijk uitspreekt. Zelfbeschikking, in medisch ethische kwesties, zaken van leven en dood, liefde en geluk, is als liberaal principe zeker geen wisselgeld. Niet weer een moratorium op medisch stamcelonderzoek en behandeling via embryoselectie bij ernstige erfelijke ziektes. Het geldt natuurlijk ook voor de zondagsvrijheid. Het zou treurig zijn als de VVD van liberale in een conservatieve partij verandert.
Rein Zunderdorp, voorzitter Humanistisch Verbond

Rein Zunderdorp voorzitter Humanistisch Verbond - 23-09-2010 | 21:37

Ben het helemaal eens met Leon. Als je naar het partijprogramma van de PVV kijkt, staat deze partij helemaal niet voor de vrijheid van het individu, maar juist voor het opleggen van wat volgens Geert Wilders 'Nederlandse cultuur' is. Ook lijkt de Pvv vaak wel een theocratische partij, met niet God, maar Wilders aan het hoofd.... De PVV is dus minimaal net zo'n bedreiging voor het liberale gedachtengoed als de SGP...

Wilma - 23-09-2010 | 08:31

Formeren is lastig. Door deze boodschap is het nog lastiger geworden. De VVD is een liberale partij en zal haar kernwaarden nooit vergeten. Als je formeert geef je soms wat weg en je neemt iets, dat hoort zo.

Verder ben ik wel voor optimale vrijheid, dus shoppen op zondagen en godslastering toestaan. Een verbod hierop is eigenlijk zinloos, maar toch...

Als je reëel kijkt is het logisch dat je samen met de SGP informeel werkt. De SGP steunt altijd, dus dit is iets dat door de media zo benadrukt is.....

Robbin Stolk - 23-09-2010 | 08:05

Maken jullie je niet een tikje belachelijk door morele bezwaren aan te voeren tegen de SGP maar wel met de PVV in 1 coalitie te willen gaan zitten? Die staan op verschillende vlakken net zo ver af van het liberale gedachtegoed.

Leon - 23-09-2010 | 01:52

Dus meneer van D66 wil graag winkelen op zondag.
Gaat hij het zelf maar doen. Ik wil ook wel eens vrij. Ik moet gaan werken omdat meneer D66 graag winkeld. Het is anders niet op te boksen tegen grote winkelketen.

Meneer Cohen.
Waarom Godslastering afschaffen? Betekend dit dat iedereen Allah en God mag gaan vervloeken in het openbaar. Blijf van een religie wat mensen heilig is af. Zeker op Islamitisch gedachtengoed kan dat nog wel eens erg veel oorlog en haat opwekken wegens het beledigen van Allah. Waarom zou je. Er is toch niets mis mee om die wet te laten staan.

Kees - 23-09-2010 | 01:11



Naam:

Email:


Let op dat alle velden ingevuld moeten worden!



Klik hier voor het nieuwsarchief