Nieuws : JOVD: "Breek regeerakkoord open!"
JOVD: “Breek regeerakkoord open!”
Miljoenennota bewijst dat echte hervormingen noodzakelijk zijn
Den Haag, 19 september 2011 – De JOVD wil dat de coalitie en gedoogpartij het regeerakkoord openbreken om nieuwe afspraken maken over extra bezuinigingen en economische hervormingen. Volgens de JOVD kan het kabinet maar beter tijdig beginnen met de onderhandelingen, zodat echte hervormingen niet langer toekomstmuziek zijn.
De JOVD denkt dat er op een aantal punten eenvoudig extra bezuinigd kan worden. Landelijk voorzitter Martijn Jonk: “we denken dan aan extra bezuinigingen op ontwikkelingshulp en de gratis schoolboeken. Maar wat betreft de overige bezuinigingen ontkomt het kabinet er niet aan om verregaande hervormingen door te voeren in de sociale zekerheid en de zorg.” De jonge liberalen hebben daarbij het verkorten van de WW, het fiscaliseren van de AOW en een flinke herziening van de AWBZ voor ogen.
Omdat de extra bezuinigingen vragen om het doorhakken van grote knopen, pleit de JOVD ervoor om op korte termijn te beginnen met onderhandelingen. Vooral de opstelling van de PVV zal hierbij van doorslaggevend belang zijn. “De PVV lijkt economisch wel het broertje van de SP, maar dan met een fascinatie voor de islam. Wil de PVV bewijzen dat ze Nederland echt vooruit wil helpen, dan zal ze de linkse drogredenen overboord moeten gooien en boter bij de vis moeten doen. Hervormingen horen daar ook bij”, aldus Jonk.
De VVD heeft ondertussen een hoop bezuinigingen moeten slikken die liberalen niet zien zitten, bijvoorbeeld als het gaat om de bezuinigingen op defensie en de fikse beperking van het persoonsgebonden budget. Het kabinet besluit in de Miljoenennota zelfs de hoogste belastingschijf eerder te laten beginnen. Een aantasting van het liberale gedachtegoed, vindt Jonk: “de VVD moet nu daadkracht gaan tonen en zichtbaar maken dat zij de grootste partij is. Verdere belastingverhogingen en het uithollen van de kerntaken van de staat moeten echt voorkomen worden.”
Meer informatie? Neem contact op met Susan Sjouwerman, landelijk voorlichter. Telefonisch via 06 - 226 542 40 of per e-mail via susan.sjouwerman@jovd.nl 
|
Reageer snel!
Wel bezuinigen op ontwikkelingshulp en gratis school boeken maar geen belastingverhoging invoeren.
Komen we dan niet op hetzelfde uit?
Ik zou liever de afschaffing van de hypotheekrente aftrek zien en vervolgens een kleine belasting verlaging, zodat het elkaar financieel weer opheft. Het scheelt papierwerk en geen subsidie voor villa's meer!
Komen we dan niet op hetzelfde uit?
Ik zou liever de afschaffing van de hypotheekrente aftrek zien en vervolgens een kleine belasting verlaging, zodat het elkaar financieel weer opheft. Het scheelt papierwerk en geen subsidie voor villa's meer!
A.K. - 27-09-2011 | 15:49
Bradley.
Als ze op de zogenoemde 'Rugzak voor kinderen' gaan bezuinigen. Zouden die kinderen dus daar een speciale school moeten. In een grote stad als Rotterdam of Utrecht, dit gaat veel meer geld kosten door onder andere leerlingenvervoer. Twee uur in een oude bus zitten te hobbelen is echt niet goed. Hierdoor kunnen de leerlingen die ondanks hun lichamelijke beperking toch iets willen bereiken in hun leven eigenlijk geen niveaus behalen als de Havo. Daardoor raakt de overheid weer meer geld kwijt aan ww-uitkeringen.
Want ik vind dat patiënten met een lichamelijke, lichte beperking ook gewoon kunnen werken.
Als ze op de zogenoemde 'Rugzak voor kinderen' gaan bezuinigen. Zouden die kinderen dus daar een speciale school moeten. In een grote stad als Rotterdam of Utrecht, dit gaat veel meer geld kosten door onder andere leerlingenvervoer. Twee uur in een oude bus zitten te hobbelen is echt niet goed. Hierdoor kunnen de leerlingen die ondanks hun lichamelijke beperking toch iets willen bereiken in hun leven eigenlijk geen niveaus behalen als de Havo. Daardoor raakt de overheid weer meer geld kwijt aan ww-uitkeringen.
Want ik vind dat patiënten met een lichamelijke, lichte beperking ook gewoon kunnen werken.
floris - 26-09-2011 | 22:37
Wat ik zo jammer vind is dat door die knellingen van het CDA en de PVV dat de VVD zoveel moet slikken, ik vind het ook buitengewoon onliberaal om de huursubsidie en de hypotheekrente aftrek te laten bestaan!
Wil je goed bezuinigen dan hervorm je onderwijs, daar valt veel nutteloos geld te halen ,zoals het rugzak kindje, en dan inderdaad de WW halveren, 10 jaar geen subsidies aan nieuwe immigranten, en bovenal gekke subsidies zoals eerder genoemd; de hypotheekrente aftrek (22 miljard) dan hoef je niet zulke gekke fratsen uit te halen zoals de nihilisatie.
Erg jammer, ik wil liever een VVD-D66-CDA regering, dan is 2/3 te minste nog liberaal.
Wil je goed bezuinigen dan hervorm je onderwijs, daar valt veel nutteloos geld te halen ,zoals het rugzak kindje, en dan inderdaad de WW halveren, 10 jaar geen subsidies aan nieuwe immigranten, en bovenal gekke subsidies zoals eerder genoemd; de hypotheekrente aftrek (22 miljard) dan hoef je niet zulke gekke fratsen uit te halen zoals de nihilisatie.
Erg jammer, ik wil liever een VVD-D66-CDA regering, dan is 2/3 te minste nog liberaal.
Bradley van der Hoeven - 20-09-2011 | 20:53
Goh wat een kortzichtig statement wordt hier neergezet. Het begint zo goed, zo actiebereid en dan vervalt het in wollige algemeenheden zonder basis. Noch links, noch rechts is alleen goed en heeft het alleenrecht op de waarheid. De ander aftekenen als dogmatisch, getuigt van weinig zelfinzicht en bescheidenheid en verbloemt de holheid van het eigen betoog. Zonde, want het begon zo goed.
Lennaert Wong - 20-09-2011 | 11:32
Klik hier voor het nieuwsarchief
- Deel deze pagina
